2010. november 29., hétfő

Válaszlevél

Megküldte az önkormányzat a választ arra a levelemre,miben kértem azt,hogy küldjék meg azokat a szükséges formanyomtatványokat,amiben tudom kérelmezni a súlyadóm méltányosságát vagy elengedését.Ezt a nyomtatványt nem linkelem be ide,mert négy oldal és akkora baromság,hogy én még ilyet nem láttam.A lényege az,hogy a kitöltéséhez minimum egyetemi végzettség szükséges és olyan adatokat és igazolásokat kérnek,amit ember nem tud beszerezni,vagy ha igen,az rengeteg pénzbe és időbe telik.Szóval meg van oldva a kérvényezés lehetetlenné tétele.Jelenleg ügyvédet keresek,aki szembe mer szállni a hivatallal,mert aki volt,az "meggondolta" magát.Mellékesen megjegyzem,hogy létrehoztam az iwiw-en egy profilt a "Tiszaföldváriak igazságáért" néven.Ezt a profilt egy hét múlva törölte a rendszer vagy töröltette valaki.Szóval ennyit a szemét iwiw-ről.De az vigasztal,hogy csak van valami igazság abban amit írok,mert szúrta a szemét valakinek....Hamarosan felteszem a profilt a Facebookra is.Kíváncsi vagyok,onnan tudják-e töröltetni az illetékes elvtársak...
Hogy szoptassam meg a kurva anyjukat!!!!!!!!!!!!!!!

2010. november 7., vasárnap

Amit elvárnék

Tisztelt olvasóim.
Ismét itt vagyok.Hétfőn írtam egy mailt az önkormányzatnak.Aki freemail-es,az tudja hogy a freemail alapból felajánlja azt,hogy visszaigazolást kér a levél elolvasásáról.Eddig,amiket írtam az önkormányzatnak,mindig visszaigazolták.De most "véletlenül" nem.Nem tudom mi járhatott annak az illetőnek a fejében,akinek ott volt a választás lehetősége és mégis azt választotta hogy nem.Ennek csak az lehetett az oka,hogy ha oda kerülne a sor,akkor le lehessen tagadni és azt lehessen mondani,semmilyen együttműködésre nem vagyok hajlandó.Csak hát van itt két bibi.Az egyik az.hogy az én kimenőim közt szerepel,a másik az,hogy a blognak van egy olyan statisztikai része,ami kimutatja azt,mikor és honnan lett megnyitva a blog.Érdekes módon kedden az önkormányzatnál megnyitották a blogot.Tehát a mailemet tutira elolvasták,mégsem igazolták vissza a levelemet.Azt hiszem ez is igazolja az emberek milyenségét,tehát ezt nem én minősítem,hanem saját maguk.A levél így szólt:

Tisztelt Ügyintéző Úr!
 
Az emberi segítségnyújtás legkisebb szikráját is nélkülöző,hivatalos formulákkal teletűzdelt levelében közölte,hogy kérvényezhető a méltányossági eljárás,ami illetékköteles.Kérném az ehhez szükséges formanyomtatvány elküldését és egy olyan bankszámlaszámot,amire innen Németországból át tudom utalni az ehhez szükséges illetéket.Tehát legyen IBAN és SWIFT CODE.
Egyébként a figyelmükbe ajánlom a következő weboldalt
 
http://justicetf.blogspot.com
 
Én megígértem.....................
 
Tehát itt a bizonyíték,hogy én hajlandó vagyok együttműködni,még akkor is,ha ezt az egészet teljesen felháborítónak tartom.Mivelhogy látták a blogomat,tudják jól,hogy az általuk küldött e-maileket be fogom tenni a blogba.Lassan eltelik egy hét,és még mindig semmi válasz.Valószínű hogy nagy fejtörést okoz,milyen választ írjanak,amit ki lehet tenni a blogra úgy,hogy az ne legyen szégyen nekik.A legegyszerűbb megoldás meg van,csak egy kicsit változtatni kéne a sok éven át beidegződött diktatórikus magatartáson és rá kéne jönni arra,hogy a hivatalok vannak az emberekért és nem az emberek a hivatalokért....
A lehető legegyszerűbb és legjobb megoldást megfogalmaztam,amivel végére lehetne járni ennek az ügynek.Egy ilyen levelet várnék:
Tisztelt Uram.
Súlyadójával kapcsolatos panaszára belső vizsgálatot indítottam,ami kiderítette azt,hogy az egyik alkalmazottunk hanyag munkavégzéséből kifolyólag nem lett Ön három éven keresztül értesítve,a hivatalunk nyilvántartása szerint az ön tulajdonában lévő ESY-619 frsz-ú gépjármű súlyadójának elmaradásáról.Mivelhogy Ön a gépjármű eladása után jóhiszeműen azt gondolta,hogy az új tulajdonos fizeti a súlyadót és elmaradásról szóló értesítést nem kapott,ezért hatáskörömnél fogva,az Önre kiszabott súlyadó hátralékot TÖRLÖM!Mivelhogy a jó barátság alapja a pontos elszámolás,ezért a hátralék megfizetésére kötelezem a feladatát hanyagul végző alkalmazottunkat,hogy a későbbiek során minden önkormányzati alkalmazottunknak intő példa legyen ez az eset.Munkatársaimtól elvárom a pontos és lelkiismeretes munkavégzést,hiszen ez a lakosság és az önkormányzat érdeke is.Természetesen a szóban forgó gépjárművet hivatalunk kivonja a forgalomból,így Önnek csak ezért nem kell Magyarországra utaznia.Hivatalunknak fontos a városunk jó hírneve a világban,ezért kérjük Önt,ezt az üzenetet is töltse fel a blogjára.
Az Önt ért kellemetlenségekért elnézését kérjük.

Nagyjából ennyi elég is lenne nekem,ha tényleg európai szintű lenne a város vezetése.Én tudok egy ilyen városról,ahol így működnek a dolgok már régóta.Ott tudatta a polgármester a hivatalnokaival azt,hogy senki sincs bebetonozva az állásába mert mindenki helyére azonnal be tud tenni ugyanolyan,vagy még jobb képességű embert.Ott tudják azt,hogy nem a polgár van a hivatalért,hanem fordítva!

2010. november 4., csütörtök

megjegyzés

Kedves olvasóim.
Köszönöm a nagyszámú érdeklődést.Az oldal már elérte a száz feletti megjelenítést.Többen kérdezték,hogyan lehet hozzászólást írni a blogba.Minden oldalon legalul van a "megjegyzés".Arra kattintva megnyílik egy kis ablak,amibe lehet írni.Ennyi.Sokan írnak a mail címre is.Kérésükre,azokat nem teszem ki az oldalra.Pedig jó lenne ha nyíltan írnának a blogba megjegyzéseket,hogy mások is láthassák.Lehet név nélkül is.A Hír Tv-nek köszönöm a hozzájárulást az archívumból való riport belinkeléséhez,amit a hétvégén meg is teszek.A héten az IWIW-en nyitok egy lapot,így még többen meg tudják találni a blogot.Grafenbergbe is küldök majd egy ajánlást a linkre.Biztosan lesz ott egy magyar,aki lefordítja nekik.Majd megtudják ők is,milyen a tesóka.A hétvégén a Facebook-ra is beregisztrálok a bloggal,így már világszerte tudni fognak mindent.De már a Google segítségével az USA-ból is volt olvasója a blognak.Még egyszer köszönöm az olvasói látogatásokat.Vasárnap folytatás.Van még mit írni.A téma az lesz,hogy a héten írtam egy mailt az önkormányzatnak,amiben állampolgári jogomhoz ragaszkodva,megkértem a lehetőséget a méltányossági eljárás elbírálásához.Visszaigazolást kértem,de nem igazolták vissza.Mintha el sem olvasták volna.Megírtam a blogom címét is.Érdekes módon másnap reggel az önkormányzat számítógépéről megnyitották a blogot.Na ezt egy kicsit kivesézem majd.
Minden jót mindenkinek.Akkor vasárnap......................

2010. november 1., hétfő

Súlyadó 2-rész

Tiszaföldvár Város Önkormányzatának Jegyzője
5431 Tiszaföldvár, Bajcsy Zs. út 2. Pf: 56.
Tel: (56) 470-017 Fax:(56) 470-001
Email: penzugy.foldvar@externet.hu

 

Szám:  2958/08 / 2010.                                           

Ügyintéző: Budai Gábor                                                                 Tárgy: Tájékoztatás 




 



Tisztelt Adózó!


Tájékoztatom, hogy a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény alapján az adó alanya az a személy, aki/amely hatósági nyilvántartás alapján az év első napján üzemben tartóként, ennek hiányában tulajdonosként szerepel. Amennyiben 2011. 01. 01. napján a hatósági nyilvántartás alapján továbbra is Ön a tulajdonos/üzembentartó, a 2011. évre is Önnek kell a gépjárműadót megfizetnie.

A gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény 9. §. (4) bekezdése alapján amennyiben az adóalany adótartozása az egy évi adótételt meghaladja, és a közúti közlekedési nyilvántartásban újabb adóalanyt [2. § (1) bek.] a közlekedési igazgatási hatóság nem tüntetett fel, az adóhatóság kezdeményezheti a gépjárműnek a forgalomból való kivonását.

Amennyiben a helyi adóhatóság úgy dönt, hogy kezdeményezi a gépjárműnek a forgalomból való kivonását, az eljárás hivatalból indul.
Az ügyfél kérelme alapján ilyen eljárás a helyi adóhatóságnál nem kezdeményezhető. Az ügyfélnek a gépjármű forgalomból történő kivonását az illetékes Okmányirodában kell kezdeményeznie.

A helyi adóhatóság a beidézett jogszabályhely alapján maga dönti el, hogy kíván-e élni a kivonatás jogával, illetőleg az adóhátralék behajtására más eszközt vesz igénybe.

Tájékoztatom, hogy külföldre irányuló végrehajtási ügyekben a Sigma Követeléskezelő Zrt. közvetlenül megkereshető és a közreműködésével a hátralék behajtható.

„A közigazgatási hatóság az eljárása során köteles megtartani és másokkal is megtartatni a jogszabályok rendelkezéseit.” (A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 1. § (1) bekezdés)

Tiszaföldvár, 2010. szeptember 23.

                           Hajós Attiláné Dr. Szlama Katalin címzetes főjegyző
                           megbízásából kiadmányozó


                                                                                                       Budai Gábor
                                                                                                       köztisztviselő

Kedves olvasóim.
Ez a mail azután jött,miután megírtam a hivatalnak azt,hogy mivelhogy tisztában vagyunk azzal hogy ez az autó már nem létezik,vonják ki a forgalomból,mert én Németországból csak azért nem fogok hazautazni százezerért hogy kivonassam a kocsit,holott azt ők is meg tudják tenni,mert már sok más illetővel megtették.Tehát erre a válaszra tessék gombot varrni!!!Tehát a helyzet az,hogy ha tudják azt,hogy a paraszttal ki tudnak szúrni azzal hogy kivonják a kocsiját,akkor azt kivonják.De ha tudják azt hogy jót tesznek vele,akkor nem!!!Na ez az,amitől rohad ez a társadalom!Ez a tipikus szocialista menetelés.Egyet előre,kettőt hátra.Ez az amiről beszéltem.Elvárják hogy a polgár mindent megadjon az önkormányzatnak,de a polgár mit várhat el?Mit kap?Még ennyit sem.Szégyen!!!És még én vagyok megfenyegetve a behajtással.Na szép.....

Súlyadó


Tiszaföldvár Város Önkormányzatának Jegyzője
5431 Tiszaföldvár, Bajcsy Zs. út 2. Pf: 56.
Tel: (56) 470-017 Fax:(56) 470-001
Email: penzugy.foldvar@externet.hu

 


Szám:  2958/06 / 2010.                                           

Ügyintéző: Budai Gábor                                                                 Tárgy: Tájékoztatás 


 

 





Tisztelt Adózó!


A közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXIV. törvény alapján vezetett járműnyilvántartás (továbbiakban: hatósági nyilvántartás) 2010. év adatszolgáltatása alapján megállapítottam, hogy Ön (2005. 08. 24.-től) tulajdonos/üzembentartója az ESY619 forgalmi rendszámú gépjárműnek.
A gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény alapján az adó alanya az a személy, aki/amely hatósági nyilvántartás alapján az év első napján üzemben tartóként, ennek hiányában tulajdonosként szerepel, ezért az ESY619 forgalmi rendszámú gépjárműre a gépjárműadót az adóalany köteles megfizetni.

Az adóalanyiság kifejezetten és kizárólagosan az Okmányirodák által vezetett hatósági nyilvántartás tartalmán és az abból szolgáltatott adatokon nyugszik. A gépjárműadó vonatkozásában a tulajdonos fogalmán ezért a járműnyilvántartás szerinti tulajdonost kell érteni.

A gépjármű tulajdonjogában bekövetkezett változás bejelentésével és az azzal kapcsolatos problémák rendezése miatt kérem keressen meg egy illetékes Okmányirodát, mert közlekedésigazgatási ügyekben a helyi adóhatóság hatáskör hiányában nem járhat el.

Az Ön 2010. évre vonatkozó határozatát tértivevénnyel postáztam a nyilvántartásom szerinti lakcímre. (Tiszaföldvár 5430 Óvirághegy II. út 7.) A tértivevény „elköltözött” jelöléssel érkezett vissza. A lakcím miatt az adatokat egyeztettem a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (továbbiakban: KEK KH) országos személyiadat- és lakcímnyilvántartás adatbázisával, amely  lakóhelyének a Némerország  -at jelölte meg.
A KEK KH  országos személyiadat- és lakcímnyilvántartás adatbázisa alapján az Ön külföldi lakóhelyét 2009. 09. 24. –től jegyezték be.

Az adóhatározatok külföldi továbbításával kapcsolatos sajátos eljárási kérdések tisztázása miatt hivatalomnak 2010. 08. 12. –én állt módjában Önnek postai úton eljuttatni a gépjárműadóval kapcsolatos döntést.

Hivatalomhoz 2006. óta a gépjárműadó vonatkozásában lakcím/levelezési cím megváltoztatásával kapcsolatosan kérelem nem érkezett. Magyarországi kézbesítési meghatalmazottjáról nem tudunk.

Amennyiben a gépjárműadó egyösszegű megfizetése nehézséget okoz, fizetési könnyítést kérhet.

A méltányossági kérelem az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 29. § (1) bekezdése alapján illetékköteles. A méltányossági eljárás, az általános tételű eljárási illeték alá esik, amelynek a mértéke 2.200. Ft, amelyet csekken vagy átutalással a 11745176-15410168-03470000 számú beszedési számlára kell megfizetnie.

Felhívom figyelmét, hogy Az Ön által megadott email címen (tomszojer@freemail.hu) a kapcsolattartásnak csak olyan formája lehetséges, amely nem vált ki joghatást. A kérelmek benyújtását, a hivatali döntéseket, hiánypótlásra vonatkozó felhívásokat stb. postai úton kell továbbítani. Amennyiben lehetséges, jelöljön ki magyarországi lakóhellyel rendelkező kézbesítési meghatalmazottat, vagy olyan meghatalmazottat, aki teljes körűen eljárhat az Ön képviseletében az Art. alapján.

Tiszaföldvár, 2010. augusztus 31.


                           Hajós Attiláné Dr. Szlama Katalin címzetes főjegyző
                           megbízásából kiadmányozó



                                                                                                       Budai Gábor
                                                                                                       köztisztviselő

Kedves Olvasóim.
Ezt a mailt kaptam az önkormányzattól azután,miután közöltem velük,hogy miért is nem lett fizetve a súlyadó.Arra a kérdésemre természetesen nem érkezett válasz,miért csak most értesítenek.A levélben szó nem esik arról,hogy 2006 óta hányszor próbáltak értesíteni az elmaradásról.Csak az szerepel,hogy a 2010-est próbálták kiküldeni a földvári címemre,de elköltöztem.Mint említettem,ha rögtön az első elmaradáskor értesítenek,akkor rögtön kiderült volna hogy a vevő nem íratta át a kocsit és tudtam volna intézkedni.Szomorú hogy hibázott a hivatal,vagy direkt várták meg hogy összegyűljön néhány év.De a hibát elismerni nem akarják.Csak a követelőzés.Még egyszer hangsúlyozom,lazán ki tudnám fizetni az elmaradást,csak az bosszant hogy az ilyen hivataloknak az a megszokott,hogy a polgár csak alázkodjon meg és szó nélkül fizessen,még akkor is,ha tudja azt hogy bizonyos mértékig a hivatalban szúrt el valaki valamit.De az szent és sérthetetlen.Természetesen én is hibáztam azzal,hogy megbíztam egy ismerősben és nem jártam utána annak,minden hivatalos formulát megcsinált-e.De ha én elismerem,akkor elismerhetné a hivatal is,hogy későn vették észre azt,hogy erre a kocsira nincs fizetve a járulék.Velem meg lehet egyezni,de ez a szocialista diktatúrás maradvány csökevény hozzáállás bosszant!!!!Meg fogom kérni a méltányosság elbírálását.Kíváncsi vagyok megadják-e.